A fé na ignorância

O título do post pode até assustar, mas não farei nenhuma análise chata sobre o ceticismo, nem abordarei sua importância filosófica. O que quero é compartilhar minha indignação em relação aos milhares, milhões ou bilhões de teorias da conspiração sem quaisquer fundamentos que nascem todos os dias na "mídia alternativa", principalmente na internet.
É patético a fé que as pessoas têm no improvável, a crença na mentira - basta parecer absurdo que o fato se torna objeto de cega pregação.
A verdade é que estas teorias da conspiração recebem mais crédito o quanto mais inverossímeis forem, ou seja, são resultado de uma necessidade de se duvidar da verdade ainda que para isso se acredite na mentira - o importante é duvidar do constituído. Duvidar. Em resumo, elas se alimentam de um ceticismo às avessas.
Às avessas porque o ceticismo é, na minha visão, a ferramenta intelectual para se chegar na verdade e não para negá-la. Mas, ao que parece, acreditar na verdade é ser manipulado pela verdade, então é preferível que se acredite na mentira, na versão alternativa, falsa, caracterizada pela fantasia e ausência de provas ou até mesmo de elementos plausíveis.

Em resumo, as pessoas não querem parecer manipuláveis e, como consequência disso, se rebelam contra os "produtores de verdade", assumem que a verdade construída, seja pela ciência ou pela grande mídia, é mecanismo de manipulação do povo, ferramenta de dominação.
É claro que conspirações existem, na grande mídia, na ciência e no Governo... desconfiar não é errado, mas acreditar no menos improvável apenas para não acreditar na versão oficial é ridículo.

Quando o tema é desmascarar mitos, conspirações, pseudociências, em suma, mentiras produzidas como alternativa à verdade (e apenas porque a verdade é oficial e não marginal), indico uma visita ao site "Projeto Ockham" (http://www.projetoockham.org/). Este site desmascara várias conspirações históricas, mas não só isso - as ridiculariza como merecem ser ridicularizadas.
Talvez o melhor exemplo seja o artigo do site intitulado "o homem não foi à Lua?" (http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html). Sim, ainda existem idiotas que acreditam que o homem nunca chegou na Lua, se você é um desses idiotas, disfarçe, leia o artigo e mude sua idéia. A conclusão do artigo é sensacional:

"Vinte e quatro astronautas estiveram na Lua ou próximos dela. Dezenas de milhares de fotos foram tiradas. Centenas de engenheiros, cientistas, biólogos, psicólogos e pessoas de todas as áreas de formação trabalharam diretamente no programa espacial. Cientistas do mundo todo analisaram exaustivamente as rochas trazidas da Lua, artefatos impossíveis de serem falsificados dadas as condições únicas de ausência de oxigênio em que se desenvolveram; os mesmos cientistas conheciam o cinturão de Van Allen tão bem quanto os americanos e saberiam se ele fosse realmente intransponível. A nave Apolo cruzou o céu como um ponto brilhante de luz na frente de milhões de pessoas de todas as nacionalidades e foi acompanhada pelos radares de todo o mundo, inclusive dos russos, que certamente estavam prestando muita atenção ao evento. Enquanto isso, os conspiracionistas dizem que a NASA gastou bilhões de dólares em uma encenação que, a julgar pelos argumentos, estava à altura dos piores filmes B de todos os tempos (sombras nas direções erradas, decalques da Terra na janela da cabine espacial, ventos furtivos no estúdio e alguém até esqueceu de pintar as estrelas!); um filme de Ed Wood só que com um orçamento bilionário. Dizem os conspiracionistas que toda a comunidade científica do planeta foi ludibriada; todos menos eles, uns poucos leigos sem nenhuma formação científica. Algo como se alguém tivesse vestido uma fantasia de Papai Noel e enganado todos os universitários mas não as crianças do jardim da infância."

Outro artigo que merece ser lido - na verdade todos merecem - é o que diz respeito a suposta conspiração que envolveria os ataques terrorista de 11 de Setembro de 2001 (http://www.projetoockham.org/historia_911_1.html). Isso porque é um verdadeiro tapa na cara de centenas de milhares de pessoas que assistem ao filme "Zeitgeist - The Movie" (2007) considerando-o uma bíblia moderna do ceticismo... Enquanto é, na verdade, um filme ridículo que simboliza com perfeição todo o meu post. Recomendo que assistam (pode ser encontrado no youtube ou no site oficial do filme, ou do "Zeitgeist Movement" (sic) http://www.zeitgeistmovie.com/), para rir, dele e de quem acredita nele. O filme é absurdamente valorizado, recebeu prêmios (as pessoas gostam de premiar lixos, já me acostumei), mas (portanto?) é uma merda.
O site "movimento Zeitgeist" (tradução livre) seria cômico se seus seguidores fossem apenas ignorantes, pessoas sem instrução, fáceis alvos de factóides sensacionalistas, mas não é o caso. O filme é base para o argumento de estudantes universitários de faculdades de gabarito, e até por professores, isso em cursos de Ciências Sociais, História... cujo o pensamento crítico mínimo deveria ser regra... além de exibir um monte de idiotices com provas claramente manipuladas, o filme é ruim e, no entanto, recebeu notas altíssimas em sites especializados em cinema como o Internet Movie Data Base (imdb - http://www.imdb.com/title/tt1166827/). Isso apenas reforça a idéia de minha tese inicial de que as pessoas tem um anseio insano pela contrariedade da verdade e, principalmente, aquelas mais absolutas.

O fato de eu estar nadando contra a corrente não quer dizer que estou errado, na verdade, estar indo contra a multidão quer dizer, provavelmente, que se está seguindo o caminho certo. De qualquer modo, convido qualquer defensor da conspiração de 11 de Setembro ( e neste momento convém citar Michael Moore o "marxista" produtor de mentiras pops em forma de "documentários" http://www.imdb.com/name/nm0601619/), qualquer admirador do ridículo "Zeitgeist" a dar uma lida no artigo que aqui postei, duvido que estes ainda restarão.

Vivemos em uma época no qual os iluminados são aqueles que mergulham na sombra da fé na ignorância.